Прокуратура разъясняет

04.03.2022 введена статья 207.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой устанавливается уголовная ответственность за публичное распространение под видом достоверных сообщений заведомо ложной информации, содержащей данные
об использовании Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а равно содержащей данные
об исполнении государственными органами Российской Федерации своих полномочий за пределами территории Российской Федерации в указанных целях.

Распространение информации признается публичным, если она адресована группе или неограниченному кругу лиц и выражена в любой доступной для них форме. При этом согласно судебной практике вся информация, размещенная в Интернете, имеет свойство публичности. Заведомо ложной информацией считаются сведения, которые изначально

не соответствовали действительности, о чем было известно их распространителю. Ответственность наступит, если такая информация доведена до сведения двух или более человек.

За совершение данного преступления максимальным наказанием станет лишение свободы на срок до 3 лет. Однако суд может назначить менее суровое наказание: штраф в размере от 700 000 до 1 500 000 руб., исправительные или принудительные работы.

Штраф может увеличиться до 5 000 000 руб., а срок лишения свободы – до 10 лет, если то же деяние совершено: с использованием своего служебного положения; группой лиц, в том числе по предварительному сговору, или организованной группой; с искусственным созданием доказательств обвинения; из корыстных побуждений; по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении социальной группы.

Срок лишения свободы может увеличиться еще больше – до 15 лет, если распространение заведомо ложной информации повлекло тяжкие последствия. К таким последствиям относятся причинение тяжкого вреда здоровью человека или его смерть, наступление катастрофы, аварии и др.

Согласно дополненной статье 8.2 названного Федерального закона в случае, если в ходе осуществления проверки достоверности и полноты сведений о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера получена информация о том, что в течение года, предшествующего году представления указанных сведений, на счета лица, представившего указанные сведения, его супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках и (или) иных кредитных организациях поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, лица, осуществляющие такую проверку, обязаны истребовать у проверяемого лица сведения, подтверждающие законность получения этих денежных средств.

В случае непредставления проверяемым лицом сведений, подтверждающих законность получения этих денежных средств, или представления недостоверных сведений материалы проверки в трехдневный срок после ее завершения направляются лицом, принявшим решение о ее осуществлении, в органы прокуратуры Российской Федерации.

         При увольнении (прекращении полномочий) лица, в отношении которого осуществляется проверка, до ее завершения и при наличии информации о том, что в течение отчетного периода на его счета, счета  супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в банках и (или) иных кредитных организациях поступили денежные средства в сумме, превышающей их совокупный доход за отчетный период и предшествующие два года, материалы проверки в трехдневный срок после увольнения (прекращения полномочий) указанного лица направляются лицом, принявшим решение о ее осуществлении, в органы прокуратуры Российской Федерации.

Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры не позднее 10 рабочих дней со дня получения материалов, указанных в части 3 данной статьи, принимают решение об осуществлении проверки законности получения денежных средств.

Руководители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, получившие запрос, в рамках данной проверки обязаны организовать его исполнение и представить в установленном порядке запрашиваемую информацию.

Генеральный прокурор Российской Федерации или подчиненные ему прокуроры при наличии оснований обращаются в суд в порядке, предусмотренном законодательством о гражданском судопроизводстве, с заявлением о взыскании в доход Российской Федерации денежной суммы в размере, эквивалентном той части денежных средств, указанных в части 1 настоящей статьи, в отношении которой не получены достоверные сведения, подтверждающие законность получения этих средств, если размер взыскиваемых средств превышает десять тысяч рублей.

Прокуратура Уфимского района провела проверку соблюдения законодательства об исполнительном производстве. 

Установлено, что в производстве межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по РБ находились материалы о взыскании с ООО ЧОО «Объединение общественной безопасности» задолженности по заработной плате на сумму более 2,5 млн рублей. 

Во исполнение решения суда судебный пристав арестовал принадлежащий фирме автомобиль марки «АУДИ А7» и разместил его на ответственное хранение на автостоянку ООО «Доминик», с которым у УФССП по РБ заключен договор. 

Вместе с тем, заместитель руководителя автостоянки передал транспортное средство своему знакомому, который стал его использовать для личных целей, исключив возможность реализации.

В ходе перемещения по территории республики им неоднократно нарушались правила дорожного движения, за которые на владельца автомобиля- ООО ЧОО «Объединение общественной безопасности» наложены штрафы за превышение скорости. 

По данному факту по материалам проверки прокуратуры Уфимского района службой судебных приставов в отношении заместителя директора автостоянки возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 312 УК РФ (незаконные действия в отношении имущества, подвергнутого описи или аресту).

В результате принятых прокуратурой мер реагирования, в том числе внесенного в адрес УФССП России по РБ представления, автомобиль возвращен в ведение службы судебных приставов и реализован. Вырученные денежные средства направлены на погашение задолженности по заработной плате. 

Уфимский районный суд вынес приговор по уголовному делу в отношении двоих жиетелей г. Уфы.

Они признаны виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение, перевозка, сбыт поддельных денег).

В суде установлено, что в декабре 2020 года 27-летний мужчина через Интернет приобрел поддельные деньги номиналом 5000 рублей в количестве 7 единиц.

Далее обвиняемый вовлек в свой преступный план 19-летнюю знакомую, с которой они совместно расплачивались фальшивкой в магазинах, получая сдачу подлинными деньгами.

Три купюры злоумышленник передал своим друзьям для дальнейшей реализации. Материалы проверки в их отношении выделены в отдельное производство.

Преступная деятельность подсудимых была пресечена сотрудниками полиции, прибывшими в торговый зал.

Обвиняемые признали вину в совершении преступления.

Суд назначил мужчине наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, его подельнице – 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.

Приговор не вступил в законную силу.

В администрации муниципального района Уфимский район 07.09.2021 с 10 часов до 12 часов состоится прием граждан по вопросу соблюдения прав предпринимателей, где Вы сможете  оставить свои жалобы, получить консультацию. Прием состоится в малом зале администрации по адресу: г. Уфа, ул. Цюрупы, д. 6.

Прокуратура Уфимского района провела проверку соблюдения законодательства при реализации национального проекта «Жилье и городская среда».

Установлено, что в апреле 2021 года между администрацией Михайловского сельсовета и ООО «АРССАН» заключен муниципальный контракт на комплексное благоустройство общественного пляжа в д. Суровка.

Помимо предусмотренных договором работ, фирма вела строительство подъездной дороги и парковки.

При этом у компании отсутствовало соответствующее разрешение и проектная документации, не соблюдались требования безопасности.

В этой связи прокуратура района обратилась в суд с заявлением о приостановлении работ до устранения выявленных нарушений.

В рамках рассмотрения иска судом наложены обеспечительные меры в виде приостановки деятельности до вынесения окончательного решения суда.

Прокуратура Уфимского района провела проверку соблюдения законодательства в деятельности частного пансионата.

Установлено, что уфимец в собственном двухэтажном коттедже в с. Зубово, в котором на момент проверки находилось 15 человек, организовал предоставление услуг по содержанию и уходу за престарелыми и инвалидами.

При этом помещения не соответствовали требованиям пожарной безопасности.

В этой связи прокурор района возбудил в отношении предпринимателя административное дело по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ (нарушение требований пожарной безопасности), по результатам рассмотрения которого он оштрафован на 20 тыс. рублей.

Также надзорное ведомство обратилось в суд с заявлением, в котором потребовало запретить деятельность пансионата.

Суд признал доводы прокуратуры обоснованными и удовлетворил их.

Фактическое исполнение решения суда находится на контроле прокуратуры.

В феврале текущего года по заявлению прокуратуры суд в обеспечительных целях приостановил деятельность пансионата, постояльцы перевезены в безопасные места.